Буквально сегодня HBO выпустил фильм про “разоблачение” Сатоши Накамото. И главная зацепка там – сообщение Питера Тодда, которое, как считают создатели фильма, он опубликовал, якобы, думая, что пишет от имени Сатоши, но написал случайно от Питера Тодда. Я решил немного покапаться в том сообщении. И делюсь краткими выводами здесь.
Сначала, когда я посмотрел то сообщение, мне тоже показалось странным. Судите сами – 7 Декабря 2010 года Питер Тодд создаёт аккаунт, 10 Декабря он публикует в ветке короткое сообщение, которое как-бы уточняет мысль Сатоши Накамото, который чуть ранее на несколько часов, опубликовал пост про транзакции и двойную трату. Если рассматривать эти два факта – может показаться, что его реально поймали на этом. Но если чуть вникнуть, то вот что получается.
На самом деле, Питер Тодд почти сразу, как зарегистрировался на форуме BitcoinTalk, менее чем через минуту, пишет следующий пост:
Я спросил у ChatGPT, о чём может говорить покупка приглашения в диаспору. Оказывается, в то время была децентрализованная социальная сеть “Диаспора”, доступ в которую можно было получить только по приглашениям.
Питер Тодд зарегистрировался специально, чтобы купить такое приглашение, и написал, что готов купить его за $2 и просил ответить продавца ему лично. Не знаю, биткойном или нет.
Затем, через чуть менее трёх суток он уже пишет то самое сообщение, к которому прицепились создатели HBO как к главному аргументу, что он и есть Сатоши. Но на самом деле, уже зная, что регистрация Питером Тоддом была сделана специально, чтобы купить приглашение – этот пост не видется странным. Питер просто, видимо, прочитал пост Сатоши Накомото, и решил добавить свои “пять” копеек, уточнив, что строго говоря, входы и выходы в транзакции не могут быть равными, если комиссия транзакции изменилась. Видимо, Тодд к тому времени интересовался технологией биткойна, и решил отписать своё мнение. Пост был очень коротким, в одну строчку, что не похоже на другие посты Сатоши в то время.
Затем, Сатоши пишет через несколько дней последнее сообщение, буквально через два дня от того самого поста Питера Тодда, к которому зацепилось HBO, и пропадает. Ведь накануне была опубликована статья о Биткойн в журнале PC World о WikiLeaks и о том, что ЦРУ заинтересовалось биткойном, поскольку он используется для донатов WikiLeaks.
А что Питер Тодд? Он, после поста, уточняющего про транзакцию биктойна, пропадает на полтора года, но потом появляется, и пишет в том числе, что он не новичёк на форуме, что у него есть аккаунт, и что у него даже есть несколько постов, написанных ранее.
А теперь всё резюмируем:
- Питер Тодд создал аккаунт, чтобы купить приглашение в децентрализованную сеть у какого-то пользователя, поскольку за этими приглашениями многие охотились в то время
- Через пару дней он уточнил одну из идей Сатоши, написав пару предложений.
- Через полтора года он снова появляется, и напоминает другим пользователям, что он не новичёк и говорит, что у него есть даже несколько постов. Видимо он таким образом пытался сказать другим, что он не спамер.
Допустим, если бы это был Сатоши и он бы хотел купить приглашение в “Диаспору”, и создал для этого отдельный акк. Стал бы он платить биткойном? Прямо тем, что намайнил, несмотря на то, что ни один намайненный биткойн не был потрачен, за исключением нескольких первых транзакций Хэлу Финни в январе 2009? Мы бы об этом уже знали.
Другой вопрос – стал бы Сатоши Накамото “сдувать” пыль со своего аккаунта под реальным именем (Peter Todd) и упоминать на форуме о своих постах ранее, которых было всего два – один про покупку приглашения в диаспоре, другой – про уточнение данных о транзакции с другой комиссией, якобы, по версии HBO, где он облажался и отписался от имени Сатоши Накамото? Ведь если бы он решил напомнить всем, что у него есть посты ранее – уж он наверное бы посмотрел перед этим – “а что я там писал”? Делается это легко – форумы имеют ссылку на страницу “Последние посты пользователя“.
